Autor: Freerk

Im Bus (106) weint ein Kind im Kinderwagen. Die Mutter singt und macht irgendwas mit den Händen. Das Kind lacht. Nick Land (Ex-Philosoph) schreibt dazu:

[…] Meltdown has a place for you as a schizophrenic HIV+ transsexual chinese-latino stim-addicted LA hooker with implanted mirrorshades and a bad attitude. Blitzed on a polydrug mix of K-nova, synthetic serotonin, and female orgasm analogs, you have just iced three Turing cops with a highly cinematic 9mm automatic. […]

Alles nah am Wasser gebaut. Auch ich.

Das Geschwisterkind (Martin H.) verabschiedet sich beim Aussteigen von allen Fahrgästen und steckt mir einen Zettel zu:

[…] Doch wir können erstaunen. Wovor? Vor der anderen Möglichkeit, dass überall das Rasende der Technik sich einrichtet, bis eines Tages durch alles Technische hindurch das Wesen der Technik west im Ereignis der Wahrheit. Weil das Wesen der Technik nichts Technisches ist, darum muss die wesentliche Besinnung auf die Technik und die entscheidende Auseinandersetzung mit ihr in einem Bereich geschehen, der einerseits mit dem Wesen der Technik verwand und andererseits von ihm doch grundverschieden ist.

Ein solcher Bereich ist die Kunst. Freilich nur dann, wenn die künstlerische Besinnung ihrerseits sich der Konstellation der Wahrheit nicht verschließt, nach der wir fragen.

Also fragend bezeugen wir den Notstand, dass wir das Wesende der Technik vor lauter Technik noch nicht erfahren, dass Wesende der Kunst vor lauter Ästhetik nicht mehr bewahren. Je fragender wir jedoch das Wesen der Technik bedenken, um so geheimnisvoller wird das Wesen der Kunst. Je mehr wir uns der Gefahr nähern, um so heller beginnen die Wege ins Rettende zu leuchten, um so fragender werden wir. Denn das Fragen ist die Frömmigkeit des Denkens. […]

„Das klingt ja ganz interessant, aber wieso ist das relevant?“

„Äh. Ist es nicht. Also nicht unmittelbar. Zumindest nicht mit unmittelbaren Implikationen, aber vielleicht im darauf folgenden Schritt… Also es befriedigt zuerst einmal meine Neugierde und das Interesse an der Wahrnehmung und Wirkung menschlicher Bewegungen in ihrer medialen Reproduktion, vor allem wenn diese Bewegungen erst durch die Montage hervorgerufen…“

„Verwenden Sie doch besser die Trailer, mit denen wir uns schon im Seminar beschäftigt haben.“

„DAS WÄRE DANN JA EINE GANZ ANDERE FRAGESTELLUNG! UND WARUM SIND GERADE DIE JETZT RELEVANT FÜR IRGENDWAS?“

*Handgemenge mit Feuerwehreinsatz*

Referat, Übermüdung, Sprachverlust

„Der menschliche Faktor. Eine irrationale Funktion.“, klingt als Titel einer Performance schon mal gut, bedeutet aber erst einmal wenig bis gar nichts. Die Zeichenkette lässt sich aber mit den im Studium vermittelten Transformationskompetenzen entschlüsseln und produktiv in die geforderten Innovationsprozesse einverleiben:

Es handelt sich um humanoide Roboter mit Jazz Hands, die zu Kraftwerks Numbers & Computer World tanzen. Am besten alle im roten Abendkleid.

To Do: Auf Ende der Vorlesungszeit vorbereiten.
Loch hat dieses Jahr gefährliches Abgrundpotential.

In geschmacklosen Pudding gekleidet und aus der Bibliothek gespuckt (woher weiß ich denn wann ich die Dinge so nehmen soll, wie sie mir gegeben sind) Geborgenheit suchen, zwischen denen, die sich haben (und brauchen, weil niemand etwas Wissen darf).

Das großartige an „Mein Freund der Baum“ ist, dass der Podcast seine Hörer*innen vergisst, ohne sie zu ignorieren. Zwischen überproduzierten Storytellingmonstern und eingestaubten Radiobeiträgen aus dem O-Ton-Baukasten ist diese aufrichtige Mühelosigkeit unglaublich erleichternd. Nichts geht mich weniger etwas an, als wenn mich dringend etwas angehen soll.

Überraschender Anruf aus der Rue de Lesseps.

Wo war ich? Ach ja genau. Am 8. Januar veröffentlichte der User deepfakeapp  im Subreddit deepfake das Programm FakeApp. Damit ist es vergleichsweise einfach ein Gesicht in einem Video durch ein anderes Gesicht auszutauschen. Am 25. Januar entbrennt im Thread A message to everyone who opposes Deepfakes, as well as everyone in the community, because this needs to be said. unter einem Kommentar von Gravity_Horse ein Streit über die gesellschaftlichen Implikationen dieser Technologie. Was mir Angst einjagt sind nicht die Möglichkeiten von übermorgen, sondern mit welcher Ignoranz diese Zukunft heute verbehandelt wird. René folgert „Feminismus und Aufklärung“ – aber was noch?

(„What do we do? Like, right now? Im serious about the „do“ and „right now“-parts. Anyone?„)